¿Qúe ocurre con el polémico realojo de las familias de Penamoa en Mesoiro?

La información presentada por los medios de difusión a la opinión pública parece evidenciar, desde una cierta distancia, las "tendencias xenófobas" de la "población de barriadas".

Pero esto me hace desconfiar, porque es bien sabido que los medios responden en última instancia a intereses económicos. Puede comprobarse contrastando los diversos tratamientos que unos y otros dan a sus noticias del mismo día, según su interés en avivar el fuego.

Y esto es lo que hay en el fondo, intereses económicos enfrentados. Puede pensarse que el problema responde a intereses políticos, éticos o humanitarios y que se entabla un conflicto de competencias o jurisdicciones institucionales, pero todo eso no es más que cosmética e imagen.

En teoría de juegos se podría modelar la situación como una especie de partida de póquer, con una banca y unos jugadores que se sirven de sus capacidades estratégicas para optimizar las cartas que el azar les ha proporcionado. Claro que si intentamos elaborar semejante modelo, se hace evidente que no disponemos de la mínima información necesaria porque se escamotea deliberadamente con intención de manipular a la opinión pública. En tales circunstancias, que alguno de los jugadores insinúe sospechas de incorrección política no es más que uno de los lances de la partida.

También está claro que en la partida hay, por lo menos, un jugador que hace trampas.

La existencia de un medio libre permite que algunas de las partes no queden absolutamente desvalidas en el juego y puedan intentar expresarse de una forma u otra, aunque mucho me temo que se está jugando con cartas marcadas.

Por otra parte la información oculta debería ser desvelada, aunque esto exigiría una investigación seria e independiente que pudiese enfrentarse a los poderes que, de facto, la están soterrando.

Panorama:
Se va a construir la 3ª Ronda.
El poblado de Penamoa está en medio del trazado.
Por ello -no por razones humanitarias o de salubridad- se procede a su desahucio.
Entre las posibilidades se baraja realojar a los desahuciados en barrios periféricos con la consiguiente alarma de los vecinos por ser un poblado conocido por la venta de drogas y porque sus viviendas compradas con esfuerzo pueden devaluarse si el barrio se convierte en conflictivo.

Sobre la inseguridad ciudadana:
Tener vecinos payos no garantiza la ausencia de delitos: venta de drogas, pederastia, robo, asesinato, rotura del mobiliario urbano, etc.
Si sabes que un vecino ha cometido un delito, denúncialo para que se encargue la autoridad competente.

Sobre las drogas:
La persona que se quiere drogar no dejará de hacerlo por vivir en un barrio libre de traficantes.
Quien no quiera drogarse no lo hará aunque su hermano lo haga.
No es razonable presuponer que porque algunos miembros de un grupo sean traficantes, lo vayan a ser el resto.

Sobre el poblado de Penamoa:
Quien esgrima razones humanitarias, de salud o antixenófobas para justificar los parches del Ayuntamiento debería pararse a pensar por qué a nadie importaba hasta ahora que los vecinos de Penamoa vivieran en chabolas, entre ratas y sin alcantarillado.
Cuando el trazado de la colosal obra de la tercera ronda se topa con Penamoa aparece el problema. Penamoa es un estorbo para los intereses del capital pero como queda muy feo echar a la gente a la brava, se hace un amaño y que paguen el pato los vecinos de tercera y de segunda.

Sobre los poderes fácticos:
No hay que perder de vista que la construcción de la tercera ronda va a generar una ingente cantidad de millones de euros. ¿Por qué los medios informativos (al servicio del capital) no hablan de ello?

Sobre soluciones posibles:
Construir viviendas de bajo coste con un mínimo de condiciones de salubridad para los que quieran seguir compartiendo vecindad. Seguro que algunos prefieren una vivienda digna a que les alejen de sus conocidos vecinos.
Que permitan acceder a esas viviendas a los payos que lo soliciten.
Que se facilite la integración en otros barrios a los vecinos de Penamoa que lo soliciten.
El ayuntamiento, como primer beneficiado por la construcción de la tercera ronda, y la Xunta, como responsable de cuestiones sociales y sanitarias generales, deberían asumir el coste de este asunto.